<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentáře: Pro domácnosti nemá &quot;dešťovka&quot; moc smysl	</title>
	<atom:link href="https://energie21.cz/destova-voda-pro-domacnosti-nema-smysl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://energie21.cz/destova-voda-pro-domacnosti-nema-smysl/</link>
	<description>Časopis Energie 21 je jediným časopisem v ČR, který se komplexně zabývá obnovitelnými a ekologicky přijatelnými alternativními zdroji energie a souvisejícím udržitelným rozvojem.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Dec 2020 08:25:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Od: Láďa		</title>
		<link>https://energie21.cz/destova-voda-pro-domacnosti-nema-smysl/#comment-2309</link>

		<dc:creator><![CDATA[Láďa]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2020 08:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://energie21.cz/destova-voda-pro-domacnosti-nema-smysl/#comment-2309</guid>

					<description><![CDATA[SFŽP udělal více &quot;experimentů&quot; některé zavádějící socialismem. - Povinnost aby se firmy zaevidovali, povinnost  užít jen jimi schválené komponenty, zákaz svépomocí. Nakonec u tohoto experimentujícího úřadu zvítězil zdravý rozum, a tyto výmysly zrušili. Nejisté jsou také dotace na zelenou střechu s pozdějším zarůstáním plevelů a náletových dřevin. neboť není jasné zda se bude léta střecha udržovat. U dalšího výmyslu zvaném dešťovka, bylo předem jasné, že je to složitý a hlavně  drahý špás. Ten kdo šetří každou korunu na stavbě do toho nepůjde.
 Vypouštět vodu z bazénu s kupováním čerpadla  nikoho nedonutí, navíc pokud je voda z vodovodu má to zaplacené ve stočném. Možná by bylo dobré dotace na zachytávání dešťové vody, -  jen do rezervoárů na př.  vytvořené z výkopu bagrem a použití vodotěsné folie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>SFŽP udělal více "experimentů" některé zavádějící socialismem. - Povinnost aby se firmy zaevidovali, povinnost  užít jen jimi schválené komponenty, zákaz svépomocí. Nakonec u tohoto experimentujícího úřadu zvítězil zdravý rozum, a tyto výmysly zrušili. Nejisté jsou také dotace na zelenou střechu s pozdějším zarůstáním plevelů a náletových dřevin. neboť není jasné zda se bude léta střecha udržovat. U dalšího výmyslu zvaném dešťovka, bylo předem jasné, že je to složitý a hlavně  drahý špás. Ten kdo šetří každou korunu na stavbě do toho nepůjde.<br />
 Vypouštět vodu z bazénu s kupováním čerpadla  nikoho nedonutí, navíc pokud je voda z vodovodu má to zaplacené ve stočném. Možná by bylo dobré dotace na zachytávání dešťové vody, -  jen do rezervoárů na př.  vytvořené z výkopu bagrem a použití vodotěsné folie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Od: Josef		</title>
		<link>https://energie21.cz/destova-voda-pro-domacnosti-nema-smysl/#comment-2299</link>

		<dc:creator><![CDATA[Josef]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2020 00:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://energie21.cz/destova-voda-pro-domacnosti-nema-smysl/#comment-2299</guid>

					<description><![CDATA[Ano je to pravda.  Z ekonomického hlediska je budování systému akumulace dešťové vody naprosto neefektivní.  Ale  co třeba lidé bez přípojky na a vodovod a kanalizaci.  Sami si musí řešit jak  dodávku pitné vody  ,tak její čištění popř. odvoz.   Pokud je sucho zahradu prakticky nezalijete protože studna není  Želivka.  Takže vybudování  ČOV a akumulační nádrže  třeba 10m3, do které se svede dešťovka +  vyčištěná voda vede na to, že   můžete  veškerou vodu, kterou použijete v domácnosti  dále použít na zavlažování.   Návratnost je  otázkou , protože vy nemáte tu alternativu nakoupit vodu z vodovou kde je prakticky v libovolném množství.  A mít  třeba 30 m3 měsíčně na zavlažování zahrady  znamená ,že vaše zahrada vypadá mnohem lépe a navíc pokud pěstujete ovoce , pak sucho vás  rozhodně nepřekvapí, protože deficit snadno doplníte.  Stejný problém mají lidé sice napojení  na vodovody,  ale s nedostatečnou kapacitou v letním období což je  podstatná část vodovodů v ČR.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ano je to pravda.  Z ekonomického hlediska je budování systému akumulace dešťové vody naprosto neefektivní.  Ale  co třeba lidé bez přípojky na a vodovod a kanalizaci.  Sami si musí řešit jak  dodávku pitné vody  ,tak její čištění popř. odvoz.   Pokud je sucho zahradu prakticky nezalijete protože studna není  Želivka.  Takže vybudování  ČOV a akumulační nádrže  třeba 10m3, do které se svede dešťovka +  vyčištěná voda vede na to, že   můžete  veškerou vodu, kterou použijete v domácnosti  dále použít na zavlažování.   Návratnost je  otázkou , protože vy nemáte tu alternativu nakoupit vodu z vodovou kde je prakticky v libovolném množství.  A mít  třeba 30 m3 měsíčně na zavlažování zahrady  znamená ,že vaše zahrada vypadá mnohem lépe a navíc pokud pěstujete ovoce , pak sucho vás  rozhodně nepřekvapí, protože deficit snadno doplníte.  Stejný problém mají lidé sice napojení  na vodovody,  ale s nedostatečnou kapacitou v letním období což je  podstatná část vodovodů v ČR.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
