Česko dostalo možnost obnovit svou ekonomiku s pomocí speciální podpory z Evropské unie. Finance by měly mimo jiné podpořit zelenou transformaci země. Někteří experti však upozorňují, že české ambice NPO nejsou dostatečné.
Evropská unie v reakci na pandemii koronaviru vytvořila nový mechanismus, skrze který finančně podporuje členské země. Nástroj pro oživení a odolnost EU spatřil světlo světa již v roce 2020, aby do států co nejdříve začal pumpovat peníze potřebné na řešení dopadů pandemie.
Aby si členské země mohly o prostředky zažádat, musely vytvořit národní plány obnovy (NPO) a v nich nastínit, jaké reformy a investice chtějí s podporou EU provádět.
Za přípravu českého plánu bylo zodpovědné ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO). To muselo v plánu reflektovat jak potřeby ČR, tak i podmínky kladené Evropskou komisí. Mezi nimi byla i povinnost věnovat alespoň 37 % prostředků na opatření spojená s ochranou klimatu.
Česká vláda i Evropská komise si revidovaný plán pochvalují. Z úst expertů ale zaznívají i kritické hlasy. Některé připomíná článek v informačním portálu Euractiv.cz
„Národní plán obnovy i přes revizi, která je určitě posunem k lepšímu, zůstává málo ambiciózní. V plánu totiž zůstala například některá nekvalitní opatření na ochranu přírody a krajiny, jako je asfaltování cest, či některá nesystémová protipovodňová opatření,“ uvedla na dotaz redakce expertka na fondy z Centra pro dopravu a energetiku (CDE) Eva Mariničová.
„Vláda v jednu chvíli dokonce uvažovala, že bude z evropských prostředků financovat ropovod TAL+, plynovod Stork II a horkovod z Dukovan do Brna. Své plány naštěstí přehodnotila. I tak řada rizik přetrvává,“ dodala expertka.
Mariničová naopak pozitivně hodnotí novou kapitolu REPoweru, která obsahuje investice do distribuční sítě, obnovitelných zdrojů či zvýšení transparentnosti procesu připojování do sítě.
Chybu vidí expertka v tom, že ČR nevyužila možnost vyšších půjček z NPO. Vláda sice uvažovala o půjčce ve výši zhruba 137 miliard korun, nakonec ale rozhodla o úvěru ve výši 19,4 miliardy korun.
„Do finální verze plánu se tak nevešla řada velice pozitivních opatření jako například spolufinancování energeticky úsporných opatření v rodinných a bytových domech pro chudší domácnosti,“ upozornila Mariničová.
„Nevyužít finanční prostředky na program, který by pomohl nízkopříjmovým domácnostem a snížil by energetickou náročnost, považujeme za chybu, byť je avizována podpora z Modernizačního fondu,“ dodává expertka z CDE.
E21 (Zdroj: Euractiv)*
Někteří experti upozorňují, že české ambice NPO nejsou dostatečné. Foto archiv/NPO
