Předčasné hodnocení ještě neexistujícího reaktoru?
Uplynul termín pro zasílání vyjádření k Oznámení záměru firmy ČEZ „Nový jaderný zdroj SMR v lokalitě Temelín“ pro hodnocení dopadů na životní v procesu EIA, který vede Ministerstvo životního prostředí. Předložené podklady hovoří o jaderném bloku s jedním nebo dvěma reaktory o celkovém výkonu do 500 MWe, ale podle sdružení Calla zatím není vůbec jasné, jaká z technologií se posuzuje, přičemž vývoj žádné ještě nebyl dokončen. Calla ve svém vyjádření z těchto důvodů požádala, aby Ministerstvo životního prostředí proces hodnocení záměru zastavilo.
Podle vyjádření sdružení Calla hodnocení vlivů na životní prostředí a zdraví lidí nemůže pracovat jen s odhadnutými očekávanými dopady. Oznámení firmy ČEZ totiž pracuje se čtyřmi technologiemi, mezi nimiž může být jak varný reaktor, tak tlakovodní, každá má jiné parametry, a tedy jiné dopady na své okolí. Vývoj ani jedné z nich pak nebyl dotažen do konce, jsou v různé fázi rozpracovanosti, kdy k realitě je ještě poměrně daleko. Ze čtyř popisovaných modelů navíc byl již vývoj reaktoru NUWARD od francouzského Framatome (EdF) zcela zastaven.
Modulární reaktory prakticky neexistují
ČEZ sice již v době probíhajícího hodnocení uzavřel smlouvu o strategickém partnerství s britskou firmou Rolls-Royce Limited, ale ani jí vyvíjený reaktor ještě není dokončen, a tedy i jeho hodnocení by bylo předčasné.
Oznámení používá záměrně matoucí název SMR pro záměr, který má mít instalovaný výkon až 500 MWe a správně patří mezi reaktory označované jako střední. Jako malé lze označovat ty do výkonu 300 MWe. ČEZem uvažovaný Rolls-Royce SMR se svými 470 MWe je obdobně velký jako reaktory v Jaderné elektrárně Dukovany.
Zdůvodnění umístění záměru v předloženém Oznámení se nevěnuje potřebnosti tak vysokého elektrického výkonu v této lokalitě. Pokud již dnes stávající dva reaktory Jaderné elektrárny Temelín dodávají asi 16 TWh elektřiny ročně, spotřeba elektřiny na území Jihočeského kraje je maximálně 3 TWh ročně. Zbytek je nutné transformovat a přenášet do vzdálených oblastí za nemalých ztrát. Pokud by v Temelíně měly stát další dva korejské reaktory dodávající až 19 TWh elektřiny, umístění dalšího středního reaktoru je v tomto místě z energetických důvodů zcela nadbytečné a spíše problematické.
Edvard Sequens, energetický konzultant sdružení Calla, k tomu řekl: “Modulární reaktory, ani malé, ani střední v této chvíli prakticky neexistují, proto nelze zodpovědně vyhodnotit jejich dopady na životní prostředí a zdraví lidí. Ministerstvo by takovou hru na hodnocení mělo zastavit.“
JiT (Zdroj: Calla) *
Oznámení firmy ČEZ pracuje se čtyřmi různými technologiemi. Foto archiv/Hitachi
Tento web používá soubory cookie, abychom vám mohli poskytnout tu nejlepší možnou uživatelskou zkušenost. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání vás, když se vrátíte na naši webovou stránku, a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webu jsou pro vás nejzajímavější a nejužitečnější.
Nezbytně nutné soubory cookies
Nezbytně nutný soubor cookie by měl být vždy povolen, abychom mohli uložit vaše preference nastavení souborů cookie.
Pokud tento soubor cookie zakážete, nebudeme moci uložit vaše preference. To znamená, že při každé návštěvě těchto webových stránek budete muset soubory cookies znovu povolit nebo zakázat.
Analytické soubory cookie
Tyto soubory cookie nám umožňují počítat návštěvy a provoz, abychom měli přehled o tom, které stránky jsou nejoblíbenější a jak se na našem webu návštěvníci pohybují. Veškeré informace, které tyto soubory cookie shromažďují, jsou agregované, a tedy anonymní.
Povolte prosím nejprve nezbytně nutné soubory cookies, abychom mohli uložit vaše preference!